fbpx

要拼才會贏,第三次贏回來


  • Share on Pinterest

每月有超過120萬香港人瀏覽immiDaily網站,發掘不同的移民資訊。即使immiDaily與不同的服務供應商合作,我們亦有作深入的調查及篩選,以確保移民人士可以在immiDaily上找到有質素的服務供應商。而我們的編採團隊不受商業因素影響並保持獨立,相關內容與資訊僅以移民人士的最佳利益角度出發。

歡迎直接與immiDaily合作的伙伴進行免費的私人咨詢
👉 值得信賴的專家

前言

點擊這裡,參考我們最近的經典SP成功案例。一般性的因為篇幅有限,便不騷擾大家了。

Page 1: CHUNG同學於2022.02.01 DIY被香港拒簽。

即時討論一切與移民相關的資訊、參與在外地的移民過來人的分享活動、連結身處不同城市的香港人
👉 加入 immiDaily Discord 社群

Page 2: 2022.03.23再度嘗試,轉交上海處理後,第二次被拒。

Page 3: 我們接手處理,火速於2022.05.27遞交,已是第三次嘗試了。

Page 4-5: 2022.08.02獲批,一掃之前兩次失敗的甚麼216(1)。

信念乃成功的基礎

我們同意接手處理第三次申請時,已開宗明義跟CHUNG同學說,我們不會代他講大話,說他畢業後會回港大展鴻圖。相反,我們會與簽證官拗法律手瓜,也得到他的認同,最終以事實證明他的決定是對的,一家人也準備來加拿大了。

不穩定性在哪裡?

有留意黃先生YouTube Stream A頻道的香港朋友,第19集黃先生開誠佈公,公開承認也有親手處理卻被拒簽的案子,敢問除了我們之外,其他YouTuber除了報喜,誰會報憂,難道有可能100% 成功嗎?當然不會!

那麼,為何同一部署和策略,間中會被拒呢?難道絕大部分過了關的是偶然或僥倖嗎?

黃先生一向認為,216(1) 是給簽證官權力做「守門員」,例如來自需要簽證的國家如中國大陸、菲律賓、印度等等,如果懷疑SP申請人動機不良,索性不給他機會來加拿大,原則上就是這麼簡單。但是,香港人是不用簽證,簡單eTA就可以入關,如果仍然以216(1) 來拒簽,起碼要提供合理解釋,但從GCMS notes上看到的,沒有一個officer會盡這責任。

黃先生不妨打個黑色幽默幫助大家了解此不穩定性:

  1. 同樣的一套材料,交給不同的簽證官處理,往往有不同的結果。
  2. 同樣的一套材料,由同一個簽證官處理,往往因為他本人當天的情緒或思維而有不同的結果。舉例說,如果他昨天與女朋友吵架分手,今天處理的案子就形勢不妙了。

結論

只要你不放棄,讓黃先生替你討回公道

如果想了解更多或需要任何諮詢服務, 你可以填寫以下表格直接聯絡 Alfred Wong



    你加入嗎?

    你加入嗎?

    香港有超過十萬位訂閱者加入我們,以獲得最有用的移民信息和指南。