IRCC優先處理香港人事務 — 正確理解 vs被錯誤引導/主觀願望


  • Share on Pinterest
Alfred Wong Event
Are you interested in contributing articles and initiating lead generation on immiDaily? 👉 Become an expert

@前言

香港人圈子一直認為IRCC答應優先處理香港人的申請,再加上最近Stream A及B的移民申請開始延誤,因而起哄。黃先生自2020.07開始跟進加拿大外交部及隨後的移民部關於HK Pathway計劃的誕生,也保存了一些現在已經在網上找不到的IRCC相關資料,那怕百忙也要與大家分享。

因為主題是IRCC對香港人加快處理的承諾,所以一些比較冗長的以下政策文件,只保留對題部分,方便大家閱讀。以下資料,我們特意順時序列出來。請點擊這裡看84頁的附件,但其實大家只需留意黃色highlight的內容而已。

@2020.11.12 (P. 1-3) – 加快承諾1.0版本

  • 移民部經News release預告HK Pathway的來臨,等於電影預告
  • 會加快處理SP申請
  • 會加快處理旅居香港的加藉人士或永久居民的護照或PR申請,方便他們回國
  • 會加快處理旅居香港的加藉人士或永久居民,擔保其香港配偶移民加拿大
  • 這階段,Stream A及B還未誕生

@2021.02.05 (P. 4–13) 加快承諾 2.0

  • P. 4-5 – 涵蓋Temporary residence (TR) 及Permanent residence (PR)
  • P. 7 – 詳細解釋TR, under “Family reunification” ,加快處理家庭團聚申請; under “Students” , 加快處理SP申請; under “Workers” ,沒有提及加快處理
  • P. 12-13 – 詳細解釋PR,主要是加快處理旅居香港的加藉人士或永久居民的家庭團聚擔保,留意移民部戴了頭盔,加快處理是 “where feasible” ,但跟據我們事務所處理這類家庭團聚的申請,完全看不到有加快現象
  • 同樣地,這階段Stream A及B還未誕生

@2021.06.08 (P. 14–34)

  • 移民部經News release開始接受Stream A及B申請,二者的eligibility要求也提供了
  • 經Background提供更詳細關於Stream A及B的申請要求
  • 同時提供申請程序指引,由第一步 “About the public policy”到第五步 “After you apply”
  • 以上所有文章完全沒有提及會加快處理這類申請

@2021.07.30 (P. 35–49)

  • Program delivery update (PDU): Permanent residence pathway for Hong Kong residents,由 “Intake” 到 “Putting an application into processing” ,甚至 “Assessing the application against the public policy eligibility requirements”— 全程沒有提及優先處理

@2023.03.31 (P. 50–73) 加快承諾 3.0 – 6.0

  • 是 “Guidance for special measures to support Hong Kong residents to come to Canada”的最近一次PDU更新,其實倒序之前有08.23及2021.07.13**及2021.05.18, 3次更新
  • 以上4次PDUs,如果大家點擊 “Guidance for special measures to support Hong Kong residents to come to Canada”會看到以下P. 58–61 的內容
  • 關於將會優先處理的事務,只是重覆之前的那些
  • 這階段Stream A及B其實已實施了差不多兩年,但同樣地沒有提及加快處理

**P. 62-73是黃先生保存的當時版本,現在當然已被更新,現今看到的只是P. 58-61版本,同樣地,沒有提及加快處理Stream A及B

@2023.07.24 (P.74-77) 加快承諾 7.0

  • IRCC又來一個PDU,自2023.03.31後的,主要更新是 “no longer priority processing for residents of Hong Kong” ,立刻在香港人圈子引起軒然大波
  • 以下是部分中文傳媒的報導:
    1. Winandmac突發新聞,P. 75標題是 “[最新]加拿大取消香港人優先 Stream A/B等簽證永居時間料將大幅延長” ,客觀說句,這只是記者的個人演繹而已,顯然不是事實,因為一開始IRCC從沒說過加快處理Stream A及B申請
    2. am730, 標題是 “移民加拿大 | 加拿大取消港人申請簽證及永居等優先安排 意味審批時間更長” ,起碼am730不似winandmac,指名道姓Stream A及B申請會延長,但 “不再優先處理香港居民的學生簽證及永久居留等申請” 有以偏蓋全之嫌,因為那時候的氣氛,是其他中文傳媒已沸沸騰騰說Stream A及B處理時間將會大幅延誤,讀者很容易被引導往那方向想

@2023.07.27 (P. 78-82) – 被下架的 8.0

  • P. 80加拿大明報立刻跟進以上2023.07.24的PDU,獲得IRCC的回應: “We have reviewed the updated instructions and determined that they were published in error. We continue to prioritize the processing of Hong Kong applicants. Residents of Hong Kong should not expect any change in the processing times.”
  • 加國星島於07.28跟進,確認 “港人申請PR,學簽及家庭團聚仍獲優先處理”
  • 以上兩段澄清的正確理解是,07.24是錯誤發佈,所以被下架,一切回復2023.07.24之前的境象,既然1.0 – 6.0由此至終一直沒有說加快處理Stream A及B,那麼2023.07.27及2023.07.28的澄清,怎可能加僭建物

@2023.07.27 (P. 83-84)

  • 這是溫哥華同業在其事務所網站發佈的消息: “We (IRCC) continue to prioritize the processing of Hong Kong applicants. Residents of Hong Kong should not expect any changes in the processing times.”
  • 遺憾,他們自己的演繹是, “IRCC confirmed that the priority processing for residents of Hong Kong remains unchanged. IRCC will continue to prioritize the processing of Hong Kong applicants.”
  • 兩段文字的落差是,前者IRCC說一切還原;但後者會令人聯想Stream A及B也會被加快處理,再加上那段日子香港的中文傳媒的炒作,在加拿大的香港朋友就 "被引導" 認為Stream A及B申請也會被加快處理,變成主觀願望

 

@加快承諾1.0 – 6.0 下,哪些人會受惠?

  1. 旅居香港的加藉人士,補辦護照加快處理
  2. 旅居香港的加拿大永久居民,楓葉咭已過期, PRTD加快處理
  3. 以上兩類加拿大人在香港的配偶及未成年子女,家庭團聚申請加快處理

注:當然加拿大公民才可身在香港遞交家庭團聚申請;楓葉咭持有人要首先回加拿大才可遞交

  1. 有意來加拿大留學的香港朋友,SP加快處理
  2. 以上SP申請以全球標準處理,但3年OWP是為香港人特設,要求很簡單,所以不用提及加快

加快處理的承諾,目的是幫助以上各類人趨吉避凶,盡快離境,合情合理不過

注:由2021開始,我們成功處理過3位數字的個案,可以很負責任地與大家分享,完全感受不到 “加快處理”這說法。就正如IRCC說,申請人如參與社會運動被判刑,不會影響來加拿大的機會,但事實上他們的TRP申請卻受到諸多留難,事實與承諾不相乎

@加快處理Stream A及B PR申請,這說法從何來?

很明顯,版本1.0 – 6.0 完全沒有提及,我們看到的是香港中文傳媒有意無意斷章取義,以偏蓋全,因為對自身有利,已抵達加拿大的香港朋友照單全收,但其實是主觀願望而已!

@Stream A及B的移民申請處理時間越來越長

這倒是事實,請點擊這裡看黃先生於2023.03.21的IRCC數據分析,雖然Stream A及B確實被歸納於Humanitarian類別,但純屬法律上的需要,因為移民部長是引用移民法律第25(1) 賦予他的權力 “may grant the foreign national permanent resident status or an exemption from any applicable criteria or obligations of this Act if the Minister is of the opinion that it is justified by humanitarian and compassionate considerations relating to the foreign national, taking into account the best interests of a child directly affected.”

所以,如果大家致電IRCC Call Centre或網上查看審批時間,因為是H類檔案,得到的只可是罐頭回應,所屬類別的一般處理時間。如果有人問黃先生憑甚麼這樣肯定,我們會以問題回應這問題:“已批的案件,由2021年中第1批的兩個星期,到2023年下旬的6個月,你又點睇?”

說回正題,很明顯是申請個案越來越多,以IRCC的人手編制,就算怎樣streamline內部處理程序,例如RCMP指紋報告及ME體檢不再強制upfront提交,後來者就要乖乖等候。我們完全明白等候的滋味絕不好受,有些付費客戶甚至要求我們聯絡IRCC催促他們加快處理,但根本不存在這機制,他們只需打IRCC Call Centre確認申請正在處理中,如果仍然未能自我平伏心情,就苦果自受。

@ “Stream A及B審批無期,影響我後續計劃啊!”

  1. 回港的話:
    • HK Pathway的原意是幫助有需要的香港朋友移民加拿大,意味著拿到楓葉咭後,全家會安頓下來。如果你的 “後續計劃” 是回港重拾舊職或事業,賺多幾年錢才回來定居,這純粹是個人需要,我們團隊不予置評,但告誡這小部分朋友,切忌把沮喪發洩在我們團隊身上,因為如遇到這情況,黃先生一定會站在員工一邊
  1. 留下的話:
    • Stream A — 可經PGWP或於2025.02.07前經HK Pathway 3年OWP 2.0版本拿3年OWP
    • Stream B — 同樣可以再拿3年OWP,假設你是0版本下的第1批OWP持有人,2021年中抵達,大部分已拿了楓葉咭。如果你延至2023年底—2024年衫才遞交Stream B申請,OWP過期前立刻申請另一張,就可繼續工作至2027年中或更長

無論如何,你們可以繼續工作,小朋友繼續免費讀中小學

@移民未批前,身分隨時過期怎辦?

跟據上一段的分析,3年OWP 2.0 下,你的合法工作身份可延至2028年夏天,怎可能仍未拿到楓葉咭,這提問是否多餘,浪費大家時間呢,也寄語這類朋友不要濫用身邊朋友對你的關心。

@結論

黃先生其實有以下角色:

  1. 加拿大藉,發自內心的愛加拿大,很自然以加拿大利益為上
  2. 納稅人,加拿大政府的資源調配,要向我們負責
  3. 1978年來自香港的 “老華僑” ,香港過去幾年的變化使他痛心,所以一直以他的專業知識幫助有興趣移民加拿大的香港人完成夢想

站在1角色,政府的有限資源應該提供給更有迫切需要的申請人,例如Ukrainians, Afghans,因為他們受到戰亂威脅,性命隨時不保。

站在2角色,IRCC的人手調派,如果傾向in favour某類移民申請項目,應該衡工量值,即加拿大要得到合理回報。

站在3角色, 基於互相尊重下,幫得就幫。

最後,黃先生花時間準備這文章的目的,是希望等待Stream A及B審批的香港朋友自我調整心態,道理很簡單,當加拿大納稅人歡迎你們留下來的同時,其實他們卻沒有欠你們甚麼東西,小部分的你們為一己私利而發出的要求,會適得其反